EVALUACION : HOMBRES: ¿CONSTRUCTORES DE LA SALUD SEXUAL?

Revista Orientación y Desarrollo Humano.

Informe de arbitraje del Artículo: “Hombres: ¿Constructores de la Salud Sexual?”

La introducción y el  desarrollo del tema son lo suficientemente claros.

La literatura seleccionada para el tema es muy pertinente y adecuada.

La organización en general es buena, así como las frases de transición elegidas.

La discusión del contenido es relevante –a nivel internacional- en el área tratada.

La conclusión del artículo se sustenta en la revisión de la literatura.

La redacción en términos gramaticales (sintaxis y ortografía) se utiliza de acuerdo a los criterios del idioma.

Por otro lado, las citas son correctas y respetan el formato APA.

Se sugiere la ACEPTACIÓN del artículo aunque con dos recomendaciones:

1- El párrafo final resulta algo extenso y aparecen algunas reiteraciones. Se sugiere revisarlo.  Un modo alternativo de redactarlo podría ser el siguiente:

 “Quizás el mayor reto que queda -no sólo a los orientadores sino, en general, a todos los involucrados en la empresa de la educación- es revisar los relatos propios con los que se describen los géneros y observar la disposición para cuestionar los imaginarios frente a los mismos, así como las relaciones que se pueden construir entre ellos.”

2- El título alude específicamente a un tema que sólo es tratado hacia el final.

Se sugiere reemplazarlo por “Nuevos significados en torno a la masculinidad”, por considerarse que guarda mayor coherencia con lo trabajado a lo largo de todo el texto, resultando, además, más amplio que el anterior.

La frase fue tomada del mismo artículo, cuando el autor escribe:

“Esta propuesta no busca negar los errores o abusos que se han cometido en el pasado; por el contrario busca construir nuevos significados en torno a la masculinidad, reconociendo la necesidad de modificar las formas en que se relacionan hombres y mujeres, de manera que su relación supere la lucha por ejercer el poder o por reivindicar derechos”

Lic. Silvia Gabriela Vázquez

UDEMM- Buenos Aires

18 de Julio 2013

 Los árbitros tomarán en consideración los siguientes criterios

durante su evaluación de los artículos teórico-prácticos:

Artículos Teórico-prácticos	1	2	3	4	5
a. Claridad en la introducción y el desarrollo del tema.				x
b. La literatura seleccionada para el tema es pertinente y adecuada.				x
c. Organización del contenido y frases de transición.			x
d.  La discusión del contenido es relevante en el área tratada.			x
e. El autor ha realizado un análisis ponderado en relación al tema.		x
f. La discusión y conclusión del artículo están sustentados en la revisión de la literatura.			x
CONCEPTO FINAL a. Aceptado – cuando el artículo cumple con los criterios de evaluación establecidos para los artículos de investigación (a – k) y teórico-práctico (a - h).
b. Devuelto para Revisión – aunque cumple con los criterios hay que fortalecer algunas de las áreas.
c. Rechazado - cuando según el juicio de los árbitros señala que el tema no es relevante a los temas considerados por la revista, el manejo del contenido y redacción no concuerda con lo establecido en los criterios de arbitraje.

Devuelto para Revisión – El artículo de reflexión HOMBRES: ¿CONSTRUCTORES DE LA SALUD SEXUAL?, cumple en líneas generales con los criterios establecidos para artículos teórico – prácticos. Es claro, pertinente, y su contenido es relevante al área tratada. Habría que reveer sin embargo, el formato de la American Psychological Association (APA) que hace a su presentación. NO cumple con esa condición. Hay un error en el apellido de una de las Referencias (Echeverría en el texto), corregir.

NOMBRE DEL ARBITRO O EVALUADOR : Dra. Liliana G. Medina – Lic. Ana María Perichon

E: MAIL :  info@consultest.com