EVALUACION ARTICULO: Ejerciendo la orientación para la carrera bajo nuevas condiciones en Lesotho: psicología de la discapacidad y construccionismo social

Para artículos de Investigación.	1	2	3	4	5
a. El artículo sigue el formato de la American PsychologicalAssociation (APA)					x
b. Claridad en el planteamiento del problema y sus objetivos en el caso de artículos de investigaciones y claridad en el desarrollo del tema en el caso de artículos teórico-prácticos.					x
c. El problema de investigación está claramente establecido.					x
d. El problema de investigación es relevante en el área tratada.					x
e. El problema de investigación es relevante a nivel internacional.					x
f. La literatura seleccionada para el tema es pertinente y adecuada.					x
g. El marco teórico es establecido con claridad.					x
h. La metodología está claramente definida y desarrollada.					x
i. Los datos son presentados claramente.					x
j. Las tablas o diagramas (de estar integrados) están claros y discutidos en el texto.					No aplica
k. La discusión y conclusión del artículo están apoyados con los resultados y la revisión de la literatura.					x
CONCEPTO FINAL a. Aceptado – cuando el artículo cumple con los criterios de evaluación establecidos para los artículos de investigación (a – k) y teórico-práctico (a - h).	XXXXX
b. Devuelto para Revisión – aunque cumple con los criterios hay que fortalecer algunas de las áreas.
c. Rechazado - cuando según el juicio de los árbitros señala que el tema no es relevante a los temas considerados por la revista, el manejo del contenido y redacción no concuerda con lo establecido en los criterios de arbitraje.

NOMBRE DEL ARBITRO O EVALUADOR : Julio González

E: MAIL : juliogonzalez47@gmail.com